Источники качественного трафика на сайт

  Качественные посетители

Наверное, трудно представить себе бизнес, в котором не было бы людей. Ведь всегда кто-то продаёт что-то кому-то… Также и в интернете, только люди здесь обычно называются ёмким словом трафик.

Без него ничего не продашь — не важно, товары ли это, места под рекламу на странице или клики по контекстной рекламе, партнёрские продажи и т.п. Пожалуй, только ссылки можно продавать без наличия людей на сайте (и то, с оговорками).

Логично, что чем больше трафика — тем лучше. Но важно, чтобы трафик на сайты был ещё и максимально качественным, т.е. (если коротко) таким, чтобы люди делали то, что вы хотите на ваших веб-страницах. Как-то цинично звучит

Конечно, на качество трафика влиять может многое: дизайн веб-ресурса, его тематика, время года и погода, магнитные бури, настроение и настрой посетителя и т.д. и т.п. Но, наверное, самым важным критерием качественности трафика является его источник — то, откуда приходит человек.

Максимально качественный трафик на сайт

На мой взгляд, существует лишь 3 источника, дающих хороших (максимально целевых) посетителей. Это:

1. Поисковые системы
2. Контекстная реклама
3. Прямой (type-in) трафик — получается из первых двух, т.к. люди, попавшие на сайт из поисковиков и с контекстной рекламы, запоминают (или сохраняют в закладки) его урл-адрес и начинают время от времени возвращаться туда, чтобы вспомнить старое и проверить, не появилось ли что-то новое. Из таких людей формируется заинтересованная и лояльная аудитория.

Можно ещё добавить сюда трафик по рекомендации. Например, блоггер в своей статье рекомендует посетить какой-нибудь веб-ресурс. Если делает он это хорошо (как нужно автору рекомендуемого проекта ), то у аудитории блоггера складывается «правильное» настроение и она являет собой весьма качественный трафик на сайт того автора.

Преимущества поисковых систем, думаю, многим известны:

• Целевые посетители
• Бесплатно
• Чем дальше — тем больше посетителей (если всё делаем правильно).

К недостаткам можно отнести:

• Отсутствие быстрого результата
• Относительная сложность и непонятность процесса SEO-оптимизации.

Достоинства контекстной рекламы:

• Быстрый результат
• Целевые посетители.

Недостатки:

• Платно
• Деньги заканчиваются — останавливается поток трафика
• Нередко банят аккаунты (особенно в Google AdWords). Бан в поисковиках получить намного сложнее.

Есть, конечно же, множество других источников для привлечения посетителей. Но эти, на мой взгляд, лучшие.

Кстати, довольно модно (постепенно мода проходит) сейчас говорить о важности социальных сетей и SMO-продвижении интернет-проектов. Продвигать, конечно, надо, лишних посетителей не бывает (хотя, кто знает..).

Лично я не считаю социальные сети источником качественного трафика на сайт. Поспорьте со мной в комментариях по этому поводу

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Loading...

• Ежегодная конференция SEMPRO по добыче и монетизации трафика21 мая в Киеве, состоится шестая, ежегодная конференция SEMPRO по добы...
• Какова аудитория социальных сетей в России?Как известно, много трафика не бывает. Но при этом крайне желательно, чтобы к...
• Gagarin Partners дарит $500 000 своим партнёрам!С каждым годом партнерская программа растёт и развивается! Следуя этой тен...
• Простейший способ тестирования объявления контекстной рекламы на своём сайтеВ двух предыдущих статьях я коснулся вопроса тестирования объявлен...
• Какие лучше поставить социальные кнопки на сайт - родные или чужие?Это даже не статья, а небольшой опрос. Как вы думаете, какие социальные кноп...