Оптимальное для поисковиков количество символов в статье

Оптимальное количество символов в статье

  Сколько нужно знаков?

Пожалуй, это будет не пост, а больше вопрос к уважаемым посетителям – сколько, на ваш взгляд, должно быть символов в статье, чтобы она хорошо ранжировалась поисковиками?

К примеру, в Рунете есть мнения, что чем количество символов в статье больше, тем сильнее она “нравится” поисковикам. На самом деле связано это с поведенческими факторами ранжирования Яндекса и Гугла, т.к. длинный текст пользователи  долго читают. А это, в свою очередь, уменьшает показатель отказов и улучшает ПФ.

Также, по своему опыту, давно заметил, что Google лучше ранжирует страницы с количеством знаков от 3000, а Яндекс часто выдаёт страницы с 400-500 символов на более высоких позициях, нежели большие “простыни” текста. Возможно, дело лишь в уникальности текста..

В каталогах статей, например, обычно требуют, чтобы длина текстов была не менее 1000-1500 символов.

В связи с этими мыслями написал быстренький скрипт для подсчёта количества символов в статье, а также слов – http://web-ru.net/services/poschitat-kolichestvo-simvolov-i-slov-v-tekste-onlajn/

Каковы ваши наблюдения по поводу лучшей длины статьи?

web-ru.net - всё о продвижении сайтов
Случайные публикации:
  • Как посмотреть и почистить куки (cookies) в браузерах Опера, Мозила, Хром, Эксплорер, Safari. Программа для удаления cookieКак посмотреть и почистить куки (cookies) в браузерах Опера, Мозила, Хром, Эксплорер, Safari. Программа для удаления cookie...инку):  В Google Chrome, чтобы посмотреть куки,  в настройках (гаечный ключ в
  • Что такое ccTLD домены? Как задать таргетинг на пользователей (геотаргетинг) в GoogleЧто такое ccTLD домены? Как задать таргетинг на пользователей (геотаргетинг) в GoogleВ Гугл недавно опять выложили весьма поучительное видео с ответами на вопрос...
  • Что такое низкочастотные запросы, среднечастотные и высокочастотные запросыЧто такое низкочастотные запросы, среднечастотные и высокочастотные запросыВ предыдущей статье описал понятие частотности запросов. В данной з...
  • Как добавить разрешённые сайты в Google AdSense и следует ли это делать? ВидеоурокКак добавить разрешённые сайты в Google AdSense и следует ли это делать? ВидеоурокВ этой статье так же разберу вопрос от подписчиков. На этот раз свя...
  • Как размещать ссылки в бесплатных каталогах статей? ВидеоурокКак размещать ссылки в бесплатных каталогах статей? ВидеоурокНередко приходят вопросы по поводу получения внешних ссылок на свой сайт....
Оставьте комментарий:
Отзывов всего: 25
Через сайт Через ВКонтакте Через Facebook
  1. Юрий пишет:

    Мне кажется 1500 – 2500, можно немного больше.

    Ответить
    • Пётр пишет:

      Я стараюсь подводить к 3000, правда, не всегда получается :)

      Ответить
      • Артём пишет:

        Меня тоже мучает вопрос, но стараюсь писать больше 4000 =)

        Ответить
  2. Михаил Лекс пишет:

    До прочтения Вашей статьи даже не задумывался о том, сколько символов в моих статьях. Проверив их на Вашем скрипте, убедился, что на моём сайте и блоге статьи содержат от 6000 символов и выше, в среднем 8000 символов.
    Получается, что меня поэтому поисковики не жалуют :), так как мои статьи такие весомые!

    Благодарю Вас за интересный сайт и информацию на нём.

    Ответить
    • Пётр пишет:

      Если “не жалуют” – точно не из-за 6000-8000 символов. Если можете писать такие большие статьи – это наоборот хорошо!
      Дело-то, прежде всего, в их оптимизированности, а не количестве символов.
      Хотя, конечно, статья на 100 знаков будет проигрывать статье на 1000 знаков (но это не всегда). :)

      Ответить
  3. Славок пишет:

    Не понимаю, почему поисковики так впираются в количество символов в статье? Статья на 3000 символов, переливается из пустого в порожний. Зачастую приходится в огромном количестве текста искать что-то ценное :(

    Ответить
    • Пётр пишет:

      Да поисковикам не так важно кол-во символов, тут косвенно включается поведенческий фактор.
      Согласен, встречаю иногда сайты с ооочень большим числом символов, в которых конкретную информацию по запросу искать приходится долго. Зато, опять же, ПФ..

      Ответить
  4. Макс пишет:

    Получается у поисковиков нет идеального пока решения :) Типа большой текст не значит что это всё удобно. Хотя слышал что на яндекс работают типа добровольцы которые ставят свои оценки так ли это?

    Ответить
    • Пётр пишет:

      Ну да, ацессоры так называемые. Но они только оценивают качество алгоритмов ПС, сами не ставят сайт на нужную позицию.

      Ответить
  5. Мурик пишет:

    У меня 500 в среднем символов и всё прекрасно видят поисковики. Яндекс лучше, правда видит, чем Гугл. Конечно, сайт ориентировался вначале на трафик из соцмалок, но разум подил…

    Ответить
    • Виталий пишет:

      У меня на сайте по 400-500 символов и отлично все индексируется, (описание игр) zppmbas.ru :P

      Ответить
  6. Виталий пишет:

    блин ссылку неправильно дал во: zoombas.ru

    Ответить
  7. Владимир пишет:

    Вопрос по количеству символов неоднозначен. Гугл и Яндекс по разному к этому подходят. У меня на сайте я стараюсь писать статьи около 1000-1500 символов. Но многие читатели сейчас не любят читать “большие” статьи. бегло пробежав по заголовку или началу текста, не найдя для себя нужной информации (хотя она бывает иногда дальше 2 абзаца) уходят. Вот вам и поведенческий ранг. Если статья “зацепила” или интересна читателю то он обязательно задержится на вашем сайте и может быть даже занесет ваш сайт в избранное, чтобы вернуться на него снова и прочитать еще что-нибудь интересного у вас на сайте. Пишите чаще и информативней и будет вам море посетителей. Всего наилучшего успехов во всех начинаниях.

    Ответить
    • Пётр пишет:

      Полностью согласен – всё дело в поведенческих, т.е. в качестве, а не в количестве. Как всегда… :)
      Успехов!

      Ответить
  8. http://igrydljadevochek3.ru/ пишет:

    У меня, в среднем, статьи на 1000 символов, в индексе все странички и у Google и у Яндекса, но с Яндекса 80% аудитории! Хочу уменьшить количество символов до 700-800, посмотреть на реакцию поисковиков.

    Ответить
  9. diver пишет:

    Может и есть рамки, пишу по 2000 символов

    Ответить
  10. Vlad пишет:

    Прочитал в одной статейке, о том, как палится сеошник – один из фрагментов – сеошник всегда пишет текст одинаковым обьемом. Пришел к выводу, что статьи нужно писать таким образом, чтобы они еще и вместимостью отличались друг от друга. Кстати, есть еще сервис проверки “воды” в статье. После того как проверил свои статьи – все как под копирку. :-D

    Ответить
  11. RastaMan пишет:

    Незнаю от чего зависит индексация, но, статьи по 800/1000 символов индексируются у меня раньше чем по 6000, хотя короткие были добавленны позже.

    Ответить
  12. Сергей пишет:

    Спасибо) И комменты полезные. Теперь знаю, какие посты писать)

    Ответить
  13. Andre пишет:

    Статья самое главное должна быть информативная то есть чтоб пользователь с заинтересованностью читал, а не тупо ровно например 1500 тыс. Я в среднем стараюсь выкладывать статьи от 1500-4000 на кулинарный сайт, все индексируется на ура ;) .

    Ответить
  14. Кирилл пишет:

    Стараюсь выбирать золотую середину 2000 символов для подкаталога, а на каждой странице не менее 1000 символов. Это на Golpi.ru, на более старом сайте suptoys.ru писал по 2000-3000 символов – разницы никакой! Самое главное это уникальный текст и картинки, а кол-во символов не играет особой роли, только если не меньше 500, иначе просто индексироваться страница не будет. 8)

    Ответить
  15. proshivkis.ru пишет:

    Есть много сайтов, особенно с флеш играми, как один из упомянутых выше, на которых помимо флеша текста 2 предложения. И все они прекрасно чувствуют себя в индексе, и собирают хороших трафик…

    Ответить
  16. Ян пишет:

    В отношении количества знаков в статье для продвижения, у меня такая позиция: все индивидуально.
    Поясню. По некоторым поисковым запросам Яндекс в топе выводит статьи с максимальным объёмом аж 15-25 тыс. знаков, по другим запросам достаточно 500-2500 зн. Не верите? Проверьте. Принцип такой: уникальность + объём статьи больше чем у конкурентов по поисковому запросу
    Тут высказывались, что объемные статьи переливают из пустого в порожнее. Ничего подобного. Все зависит от того, насколько автор компетентен и способен написать интересно.

    Ответить
  17. Анатолий пишет:

    неплохо title и description индексируются

    Ответить
  18. Александр пишет:

    Это ещё и от тематики зависит. На кулинарный сайт и 2000 должно хватить. Например, если сайт на медицинскую тематику, то там, чтобы раскрыть тему, больше нужно.

    Ответить
сайт web-ru.net
Я не спамлю...