Нужно ли создавать сайт на бесплатных хостингах-конструкторах narod & ucoz?

создавать сайт на бесплатных хостингах-конструкторах narod & ucoz?

  народ и укоз

В этой заметке хотелось бы затронуть тему целесообразности создания сайтов на, ставших уже классическими, бесплатных хостингах-конструкторах Narod и Ucoz.

Наверное, многие с них начинали. Возможно, многие и продолжают… Сама идея данной статьи возникла от того, что люди часто ругают данные хостинги и говорят, что нормальных сайтов там не сделать. Так ли это на самом деле?

Вообще, что считать нормальным сайтом? Пожалуй, нормальный сайт можно определить как

  • удобный для пользователя
  • имеющий приятный дизайн
  • наполненный интересным, уникальным и полезным контентом и/или предоставляющий качественный сервис
  • легко индексируемый поисковиками.

интернет-ресурс. На самом деле на Народе и Укозе легко можно сделать сайт, удовлетворяющий первым трём пунктам из этого списка.

Преимущества и недостатки хостинга от Narod.ru

Преимущества:

Во-первых, простота. С технической точки зрения, можно действительно ничего не знать о сайтостроении. Конечно, знания HTML и CSS будут играть положительную роль, но роль эта невелика. Здесь всё просто, быстро, наглядно.

Yandex Narod.ru хостинг

  Бесплатный и древний хостинг от Яндекса — narod.ru

Во-вторых, …пожалуй, всё :).

Недостатки:

Возможность создать только контентный сайт — т.е. сайт, наполненный статьями. Вы не сделаете здесь какой-нибудь сервис, интернет-магазин и т.п.

Наличие рекламы от контекстной сети Яндекса на вашем сайте.

Преимущества и недостатки хостинга от Ucoz

Преимущества:

Во-первых, опять же, всё очень просто.

Во-вторых, в отличие от Народа, здесь можно делать более навороченные сайты, в том числе интернет-магазины, форумы, управлять правами пользователей и много чего ещё.

В-третьих, множество готовых шаблонов на все случаи жизни.

Недостатки:

Устаревшая вёрстка, основанная на HTML-таблицах — код сайтов довольно громоздкий, что немного влияет на скорость индексации поисковыми системами. Также на индексацию влияют «кривые» адреса URL, невозможность прописать мета-теги для каждой страницы, а также (зачем-то так сделано создателями Укоза) сайт не будет индексироваться ПС в течение 30 дней с момента его создания.

Также наличие рекламы (но её можно убрать, на данный момент это стоит 90 рублей в месяц — это будет своеобразная плата за хостинг :)).

В отличие от Укоза, сайты на Народе довольно хорошо индексируются. Тут стоит отметить, что Яндекс «любит» (это больше наблюдение, нежели факт) сайты на narod.ru, ведь это всё-таки его хостинг. Во всяком случае, в выдаче Яндекса сайтов на Народе всегда больше, чем в выдаче Гугла.

Интересно, что сайты на Ucoz часто подвергаются необоснованной критике. Будто бы нормальных ресурсов там нет. Лично знаю людей, которые не имеют ни одного сайта и, тем не менее, ругают Укоз. Но это лишь эмоции и подверженность влиянию общественного мнения. Примером раскрученного сайта на Укозе может служить http://eda.ucoz.ru/.

Необходимо добавить, что при создании сайта с помощью данных сервисов вы получаете адрес вида Сайт.ucoz.ru (вместо «ucoz.ru» может быть много других вариантов) или Сайт.narod.ru. Но всегда есть возможность прикрепить домен 2-го уровня, таким образом получив адрес вида Site.ru. Такой подход позволяет получить нормальный адрес для интернет-ресурса и сэкономить на хостинге:

  • во-первых, хостинг сам по себе бесплатный и
  • во-вторых, вам не нужно думать, что ваш сайт может создавать на него большую нагрузку и что вас могут попросить уйти с хостинга, как это бывает с обычными хостингами.

Вернусь к тому, с чего начинал статью: стоит ли пренебрегать созданием сайтов на Укозе и Народе?

Если вы создаёте личный блог, запускаете «личный бренд», то, конечно, делать этого не стоит. Не солидно :). Вам то и дело будут говорить «Перейди уже на WordPress» и т.п.

Конечно, всё это лишь предрассудки, но иногда и с ними приходится считаться (но WP и правда хорош из-за такого обилия вордпресс-плагинов). Хотя продающую страницу можно сделать и на подобных хостингах, нужно лишь прикрепить нормальный домен второго уровня (опять же, для солидности).

Правда, следует иметь в виду, что едва ли на подобных сервисах разрешат публиковать «нехороший» контент. Поэтому обратите внимание на абузоустойчивый хостинг.

Если же вы делаете какой-либо контентный сайт и тем более, если вы не уверены, будет ли от него материальная отдача — обратите внимание на сервисы Narod и Ucoz.

Стоит также добавить, что к весне 2013 года данные хостинги станут одним целым — narod.ru будет интегрирован в Укоз.

web-ru.net - всё о продвижении сайтов
Случайные публикации:
  • Абузоустойчивый хостинг и абузоустойчивость - что это такое?Абузоустойчивый хостинг и абузоустойчивость - что это такое?...сайт о чём-то нехорошем, найдите в поисковике сайты таких хостингов.
  • Futubra - сервис микроблогов Mail.ru. Обзор проекта и регистрация на Futubra.com + ВидеоFutubra - сервис микроблогов Mail.ru. Обзор проекта и регистрация на Futubra.com + Видео...ит, что я в первой сотне тысяч зарегистрировавшихся. Видимо, создатели проекта
  • Неожиданный эффект от Postila.ruНеожиданный эффект от Postila.ruЭта заметка - напоминание о том, что хороший контент может привод...
  • Как пользоваться SugarSync, загрузить файл, получить ссылку и расшарить папку?Как пользоваться SugarSync, загрузить файл, получить ссылку и расшарить папку?...Заходим в созданную папку и там жмём "Upload" и загружаем
  • Поведенческие факторы в Mail.ru для Яндекса и GoogleПоведенческие факторы в Mail.ru для Яндекса и GoogleДанным постом дополню тему инструментов для вебмастера от Mail.ru. Среди них есть...
Оставьте комментарий:
комментария 3
Через сайт Через ВКонтакте Через Facebook
  1. Владислав Челпаченко:

    Лучше работать сразу на перспективу и делать на WordPress.
    Хотя, признаюсь сердечно, что-то он начинает последнее время «тупить» и приходится тратить время на устранение каких-либо проблем. Может версия новая глючит. Вы не подскажите?

    Ответить
    • Пётр:

      Да с самим-то WordPress’ом всё нормально. Сложности бывают тогда, когда новая тема/плагин сделаны не очень качественно или не совместимы с новой версией WP. Вот тут и возникают проблемы :)

      Ответить
  2. phpguru:

    Да недостатков однозначно больше вот почитал статтью на подобную тему здесь phpguru.com.ua/posts.php?id=42 и зделал для себя вывод

    Ответить
сайт web-ru.net
Я не спамлю...