Какая должна быть уникальность текста для хорошего ранжирования?
Допустимая непохожесть text ‘ов
В последнее время много уже написал об уникальном контенте и текстах:
- 3 способа проверки уникальности текста.
- Почему уникальный текстовый контент так важен?
- Использование программы eTXT Антиплагиат.
- Где брать уникальный контент для сайтов: платно и бесплатно.
В общем, необходимо, чтобы текстовое содержание сайтов было максимально уникальным. Но какой минимальный процент уникальности текста допустим для того, чтобы поисковые системы нормально восприняли такой контент и сайт бы продвигался в поисковках без проблем?
Какая должна быть уникальность текста?
В идеале, наверное, текстовый контент должен быть на 100 % уникальным. Но если вы делаете рерайт, то иногда лень доводить до 100 % или же это просто никак не получается сделать.
Не знаю, можно ли здесь что-либо утверждать. Я, например, думаю, что достаточно 85-90 % уникальности, чтобы поисковые системы «не придирались». Ведь всегда есть вероятность, что даже статья, взятая полностью «из головы», будет иметь небольшое сходство с уже размещёнными в Интернет, и поисковые системы это принимают во внимание (ну должны ведь).
Кроме того, при проверке уникальности контента разными сервисами и программами учитываются совпадения, обнаруженные несколькими ПС, и при подсчёте % обобщается для всех ПС.
В общем, как вы думаете — какой должен быть процент уникальности текста на странице для её нормального ранжирования?
(3 оценок, среднее: 3,33 из 5)
Loading...
Как Google видит ссылки в Твиттере? Nofollow и DoFollow ссылки с Twitter...р, RDS bar'а в Хроме - визуально ссылки будут перечёркнуты (или выделены 
Как продать сайт на бирже Telderi - продажа сайта под АГСНе так давно я продал 2 своих сайта, которые были под АГС-фильтром Янд...
Как пользоваться планировщиком ключевых слов Google Adwords Keyword Planner Tool. ВидеоурокСовершенно неожиданными для многих стали резкие перемены в главн...- SEO-аудит блога о здоровье Sportzador.ru. Видео...кстов и прочее.
Смотрите видео:
SEO-аудит блога о здоровье
Что такое ссылочное ранжирование?...нкор) - то, что заключено между тегами "a" и "/a":
В чём здесь суть и почему этот
Не знаю , конечно , сколько именно процентов надо , чтобы не придирались , но у меня бывает , что вроде из головы пишешь , а при проверке оказывается не уникально . А что удивляться ? В интернете миллионы сайтов и кто-нибудь уже так сказал , как и ты . Вот и приходится переделывать даже свои высказывания . %)
Да, всегда есть вероятность, что при написании «из головы» контент может быть не 100% уникальным (со временем вероятность эта будет только повышаться).
У ПС есть что-то вроде порога уникальности. Вполне возможно, что для разных ниш он разный и может меняться.
Предпочитаю проверять на text.ru, там есть возможность фиксации уникальности с возможностью размещения баннера. Понты конечно. но если у Вас есть сторонние авторы, то это очень неплохо помогает. Даю ссылку на пост, Петр, если Вам она не нравится — уберите. Я только делюсь опытом. 8)
Да, знаю этот сервис.
Бог с ней, с ссылкой 8)
Я пользуюсь обычно Адвего. Тексты стараюсь доводить до 90% уникальности, но не всегда получается. Что скажите об этой проге?
Нормальная программа. Можно использовать
Мы можем думать все что угодно, а вот как «подумают» ПС? Я пишу сама, проверяю eTXT Антиплагиат, всегда, даже без редактирования, выходит минимум 96 %. А доводить до 100 % смысла нет никакого. В речи ведь есть и устойчивые выражения, из которых, как из песни, слов не выкинешь и никак не поменяешь местами. Такие «пассажи» текст украшают, но использовались сто лет до нас и после будут. Не знаю, учитывают ли это ПС, но хотелось бы верить.
Конечно, почитайте: http://web-ru.net/prodvizhenie-sajta/seo/unikalnye-teksty-i-chuzhie-video-na-sajte-ploho-ili-net-svezhij-vzglyad-na-unikalnost-kontenta.html
Я в этой статье написал отзыв, который подойдет и под данную тему. Текст может быть 500 раз уникальным по одному методу, но не быть уникальным по другому,а неумехи кипишуют. Уникальность текста для ПС и для авторов в реале -разные вещи
Подскажите плз. Есть интернет-магазин, и есть группа товаров. К примеру, лакомства для собак. Если на них будет схожие описания, то какова вероятность, что робот наложит на неё санкции? Грубо говоря, есть 3 товара — идентичных, отличаются только фасовкой. Если текст описания будет идентичным (текст около 6600+ символов), то какие могут быть последствия?
В данном случае, с точки зрения ПС и вообще человеческой логики, лучше описание сделать для одного товара (тем более, оно такое большое), добавив туда кнопки на заказ «разных фасовок».
Последствия могут быть, а могут не быть. Но скорей всего будут — ухудшение ранжирования за дублирование контента или выкидывание всех 3-х страниц из индекса (или за 100-ю позиции выдачи).
Вышеописанный пример можно считать техническим текстом и, насколько мне известно, к техническим текстам другие требования (более низкие) к уникальности.
К техническим текстам также можно отнести кулинарные рецепты и тому подобное.
Я считаю что от 80% уникальности текста нормально. Главное что б явного совпадений не было.
Вот недавно прочитал, что уникальность вообще не важна. Говорят, что можно копировать тексты с других сайтов и все будет ОК. Главное же чтобы информация была полезной и востребованной. Так ли это на самом деле?
Вот тут кое-что об этом есть.
Зависит еще от длины текста. Написать уникальный текст на 5K символов получается проще, чем на 1K.
Создаю сайт, проверяю на уникальность через две программы. text.ru и advego plagiatus % уникальности всегда разный. 56% и 90%. Почему?
%)
Просто программы разные и используют разные приёмы для проверки.
Полезная статья спасибо
Спасибо большое сайту plagiatext.ru, оригинальность повысилась с 42% до 84%. Загрузила работу на антиплагиат.вуз, чтобы проверить и оригинальность подтвердилась. К обходу по антиплагиат вопросов даже не возникает. Вузовский пакет программы ничего не замечает. Учитывая, что антиплагиат все-таки основная студенческая система проверки, могу поставить твердую 5 сервису. Ни разу не подвел! Цена заслуживает отдельного внимания, 50 руб за любой документ, такого нигде нет.