Как выбирать сайты-доноры внешних ссылок для продвижения? 7 критериев отбора
Как искать доноров для бэклинков
Если за время пребывания в интернет-бизнесе вы осознали все преимущества поискового трафика и
- научились делать качественный, релевантный и уникальный контент,
- более-менее технически отладили свой интернет-проект,
- да к тому же он оказался интересен и полезен обществу,
но качественного трафика всё нет или заметно не прибавляется, то пришла пора самостоятельно наращивать ссылочную массу. В данной статье опишу, пожалуй, все критерии правильного отбора сайтов-доноров (т.е. источников этой «массы»).
А зачем, кстати, нужны внешние ссылки на сайт? Просто так уж устроены поисковые алгоритмы — до сих пор, чтобы понять, насколько хорош тот или иной сайт (или его конкретная страница), им необходимо узнать — кто и как часто на него ссылается.
В общем, в 7-м уроке своего seo-курса я рассказываю об этом в видео, а сейчас ещё более подробно напишу текстом. Особенно это полезно для тех, кто закупается в GGL, Rotapost, а также пользуется бесплатными методами получения бэклинков.
Зачем делать правильный выбор?
Причина грамотного выбора источников одна — видимая естественность процесса наращивания ссылочной массы. Настоящая «естественность» — это когда посетители сайта сами оставляют ссылки на него. Ну а раз мы хотим манипулировать появлением бэклинков — то крайне желательно, чтобы никакая поисковая система этого не заметила бы.
В целом, поисковики могут легко заметить ссылки, проставленные с целью манипуляции выдачей. Главное, чтобы они не замечали, что это происходит слишком часто. Иначе будут поисковые фильтры, ухудшение ранжирования. Ну и возможен бан в какой-нибудь ПС в конце концов..
Как правильно выбрать сайты-доноры для внешних ссылок?
При выборе необходимо всегда помнить о том, что плохой сайт не должен ссылаться на хороший, а также о «родстве» тематик. Думаю, можно выделить 7 параметров, по которым следует судить о качестве источника бэклинка.
Дизайн, внешний вид и оформление
- Аккуратность и приятный дизайн, удобная навигация «намекают» ПС, что этот сайт, возможно, сделан для людей, а не для торговли ссылками (поисковики способны читать не только HTML-, но и CSS-код).
- В дополнение к предыдущему пункту — на хорошем доноре не должно быть рекламных PopUp’ов, Clickunder’ов, PopUnder’ов, различной iframe-рекламы, кучи тизеров, а также рекламы типа VK- или ICQ-message ну и прочей «агрессивной» рекламы.
Контент сайта-донора
- Контент должен периодически обновляться. Если страниц с продажными ссылками станет более половины от общего числа проиндексированных страниц, то такой сайт с большой вероятностью будет пессимизирован, а ссылки с него перестанут действовать или начнут «вредить» вашему ресурсу.
- Большая часть текстов должна быть уникальна. Иначе рано или поздно такой донор просто вылетит из индекса.
Качество и количество внешних ссылок
- На хорошем доноре не должно продаваться линков через биржи с поарендной оплатой (типа Sape). Если они продаются, то располагаются, как правило, где-нибудь снизу (вне основного содержания). Например, так:
от биржи Sape
или так:
от биржи Trustlink
- На источнике бэклинков не должно быть ссылок на ресурсы порнографического содержания (хотя если ваш сайт на эту тему..), продажи наркотиков, оружия и т.п.
- Будет очень хорошо, если единственной внешней ссылкой с такого донора будет лишь ссылка на ваш ресурс.
Количество внутренних ссылок
- Чем меньше внутренних линков на странице с вашей ссылкой — тем лучше. Так ваш бэклинк получит больше «веса».
Индексация, посещаемость и Alexa Rank донора
- Необходимо, чтобы индексация была более 50% — например, на сайте 20 страниц, а проиндексировано 11. Но лучше выбирать ресурсы с количеством страниц в индексе Яндекса и Google от 30-50 штук. И чтобы количество это в обоих поисковиках было бы примерно одинаковым.
- Посещаемость — чем больше, тем лучше. Даже если сайт молодой (менее 3-х месяцев), то лучше не ставить на нём ссылки при посещаемости менее 30 ч/сутки. Кроме того, при хорошей посещаемости можно получить и прямой трафик. Чтобы быстро проверить посещаемость — поставьте Liveinternet-плагин или какой-нибудь другой.
- Alexa Rank — чем меньше, тем лучше. Он обычно обратно пропорционален посещаемости. Некоторые ссылочные биржи его показывают при поиске площадок (т.е. сайтов-доноров):
Показатели Alexa Rank площадки
Также Alexa Rank всегда можно посмотреть каким-нибудь RDS bar’ом.
ТИЦ, PageRank, каталоги Dmoz и Я.К
- Чем больше ТИЦ — тем лучше. Но и нулевым ТИЦ брезговать не стоит, ведь хороший сайт вовсе не обязательно имеет ТИЦ, отличный от 0.
- PR сайта (т.е. главной страницы) важен, если ставится ссылка на странице, которая уже в индексе. Иначе — особо не важен, потому как новая страница всё равно будет иметь PR=0. В большинстве случаев лучше делать так, чтобы ваш бэклинк был размещён на странице, которая пока ещё не проиндексирована ни одной ПС.
- Наличие в Dmoz и Яндекс.Каталоге — это хорошо.
Возраст домена и траст
- Чем больше возраст домена — тем лучше. Но если донор хороший (исходя из описанных выше характеристик), то возраст не имеет большого значения (прям как с людьми.. :)).
- Чем больше траст веб-сайта — тем лучше. Правда, как такового понятия «траста» не существует. Он как раз связан с возрастом домена, наличием в указанных выше каталогах, растущей посещаемостью и прочими вещами, вызывающими «доверие» у поисковиков. Хотя иногда его даже измеряют в числах..
Теперь о размещении бэклинков.
Как сайты-доноры должны размещать ваши ссылки…
…для наибольшего SEO-эффекта? Имею в виду прежде всего вечные ссылки (собственно, другими обычно и нет смысла «двигать»; точнее — это не рационально, особенно для блогов).
- На странице с нормальным «человеческим» контентом. Должны быть читабельные тексты, из которых можно извлечь смысл, длиной не менее 1000 символов.
- Очень хорошо, если ваш бэклинк будет расположен по центру контента, а не в самом последнем предложении. Первое предложение — лучше. Но «примерный центр» — лучше всего. Если покупаете ссылки — необходимо обратить на это внимание вебмастеров.
- Обязательно — размещение должно происходить в доступном для людей разделе сайта, а не, например, в скрытой рубрике. К примеру, если вы купили ссылку на блоге, то пост с нею должен выводиться в списке последних постов (например, на главной странице), а не где-то ещё. Да, и желательно, чтобы этот пост отправлялся бы в RSS (обычно это происходит по умолчанию, если соблюдается предыдущее правило).
Если размещаете статьи в бесплатных каталогах или, например, через Miralinks, то выполнить первые два пункта можно и самостоятельно (или попросить копирайтеров). А 3-й пункт — это уже анализ выбранного сайта-донора. Нужно посмотреть примеры размещённых статей, в каких разделах они опубликованы и т.п.
В общем, можно с лёгкостью сойти с ума, если пытаться искать сайты, которые подходят под все эти описания.. На самом деле, для нормальных доноров хватит следующего:
- человеческий контент/дизайн;
- отсутствие блоков ссылок от бирж с поарендной оплатой;
- нормальные индексируемость и посещаемость;
- размещение ссылки в доступных для посетителей разделах сайта;
- ненулевые ТИЦ и PR.
Так же следует отбирать и источники бесплатных бэклинков — каталоги статей, ресурсы с возможностью оставить т.н. гостевые посты. Знаю, что из-за этой бесплатности многие люди часто пренебрегают качеством. Конечно, «дарёному коню в зубы не смотрят», но это не тот случай
Вот вроде бы и всё. Учитывайте большинство этих критериев при выборе доноров и всё будет окей, успехов!
Как создать логотип для сайта в онлайн режимеЛоготип является неотъемлемой частью любого хорошего сайта в интернете. И наверн...
VLK partners - официальная партнерка казино ВулканВсем привет! Сегодня я хочу рассказать вам, как заработать на онлайн к...
Статистика поисковых запросов от Mail.ru...больше интересуется этим товаром, можно лучше сделать таргет в соц.сети. В общем, если
Немного юмора от Яндекса - кириллическая капчаС недавнего времени в Яндексе появилась "исключительно" кириллическая...
Как удалить файлы в Яндекс.Диск через веб-интерфейс?...ожно и через их приложение, скачав специальную программу Яндекс.Диск. Но в
Вы правы, безгранично полезная статья. В ближайшее время собиралась изучать эту тему, и как хорошо, что попалась эта статья. Очень много нового узнала. Спасибо!
Не за что, Ольга
Всё хорошо в своё время
Согласна с вами, замечательна тема.
Отлично! — для тех, кто намечает первые закупки ссылок!
Спасибо за познавательную статью. Я даже скопировал статью для более глубокого изучения(если вы не против). =)
не против =)
В данный момент очень полезная для меня (как начинающего) статья, буду использовать в своей практике. 8)
Спасибо за информацию, ещё бы и наглядные уроки =)
Пожалуйста
По данной теме информация есть в этих уроках http://seo4all.web-ru.net/ — весьма наглядно
Ну об этом мы и сами догадывались. Вы лучше скажите, можно ли как-то определить, на какую страницу сайта-донора приходит много юзеров? Чтобы разместить ссылку именно на этой страницы, чтобы траффик шёл на мой сайт именно с этой страницы, где максимальное число посетителей? Блин, сама запуталась, что написала, но смысл примерно такой. Спасибо.
Если статистика посещаемости открыта — то без проблем (или попросите предоставить гостевой доступ к статистике).
Можете также посмотреть, какие из страниц находятся в ТОП 3 поисковиков и прикинуть, сколько трафика по данному запросу получает страница.
А как узнать, какие из страниц находятся в ТОР3?
По ключевому запросу, под который оптимизирована та или иная страница.
Обычно «на глаз» можно определить, под какой ключевик она оптимизирована.
Затем можно проанализировать выдачу по этому запросу и там поискать данную страницу.
А лучше всего — смотрите популярные страницы по статистике посещаемости.
Хм.. «ненулевые ТИЦ и PR»..
Не стал бы так смело утверждать. Если общий анкор-лист имеет огромное кол-во площадок с PR>0 — может грозить пингвином, за неестественностью ссылок. То есть сразу видно, что сайт пытается нагнать себе показатели PR.
ЗЫ. В Яндексе с этим проще.
Вы правы, я в статье отметил:
А есть ли какие то основные параметры по которым надо обязательно провериьь донара. так сказать — экспресс метод? дапустим 3-5 основных?
Да, в статье об этом ведь есть:
— последний пункт не обязателен, можно ненулевые «разбавлять» нулевыми и т.п.
Все в отпуске?
Я понимаю, но нельзя ли на примере показать отличие человеческого дизайна от нечеловеческого? Нормальная индексируемость — это количество загруженных страниц = количеству в поиске? Да? А какой процент является нормальным? Или я о чем то не о том? И какая должна быть посещаемость? 100? 200? 1000? Или достаточно пару человек в сутки? Прошу прощения за назойливость — я наверно вам уже надоела своими распросами? Ну я просто еще учусь, мне все это интересно.
все, здесь мне уже никто не ответит…
Вам, наверное, нельзя не ответить..
— это идеальная индексируемость.
Не стоит так всё усложнять — смотрите, чтоб в Гугле-Яндексе было примерно одинаковое число страниц.
— лучше от пары сотен человек.
смотрите, чтоб в Гугле-Яндексе было примерно одинаковое число страниц. — это загруженных или в поиске?
Спасибо =)
в поиске =)
P.S.
«Человеческий дизайн» — это значит, человеку приятно быть на сайте и всё там понятно — что где находится, ничего никуда не вылезает и можно без проблем воспринимать контент (тексты читать, видео смотреть и т.п.)
Спасибо, Пётр. Вы такой добрый =)
Благодарю)
Смотреть игровое кино и кино на компьютерную тематику.
Не надо)
Спасибо за статью, очень полезная)
Эх, чего же я раньше на вашу статью не нарвался

Всему своё время)
Теперь понятно, что я так мучаюсь и пытаюсь своими силами дать сайту ТиЦ и ПР… Спасибо большое. Думаю, что качественный контент может сделать чудеса, а нам нужно большего, популярности)) =) =) =)
Кстати рекомендую админа сайта, как самого перспективного дизайнера и продвиженца! *OK*