Что такое внешние ссылки на сайт? Как проверить бэклинки (входящие ссылки)?
Ссылки входящие
В предыдущей статье поговорили о внешних ссылках, идущих с сайта, теперь опишу ссылки, которые ведут на конкретный ресурс (часто их называют входящими, или бэклинками — backlinks).
Что такое внешние ссылки на сайт
Здесь всё просто: любая ссылка в Интернет, которая указывает на ваш веб-ресурс, а сама находится на другом сайте, будет являться по отношению к вашему проекту внешней (или входящей).
В SEO многое «завязано» на входящих ссылках, так как они часто способны повлиять на ранжирование сайта в поисковых системах. Грубо говоря, хорошая ссылка «поднимает» сайт в выдаче, «плохая» — опускает. Поэтому необходимо хотя бы примерно знать, кто ссылается на ваш ресурс.
Как проверять бэклинки
Раньше это было довольно просто осуществить с помощью сервиса Yahoo! Site Explorer. Но т.к. теперь Yahoo интегрировался в Bing, то данный сервис более не действует, а в самом Bing.com пока что нет хорошего инструмента для проверки входящих ссылок (вообще, кое что там есть, но на данный момент не очень удобно).
Преимущества сервиса от Yahoo были в том, что он:
- бесплатно показывал все бэклинки;
- учитывал закрытые ссылки, запрещённые к индексации (в тегах noindex и с атрибутом rel=»nofollow»);
- учитывал редиректы (перенаправления), в том числе и 302-й редирект;
- можно было проанализировать любой веб-ресурс (не только свой);
- не требовалась регистрация;
- быстро находил новые, недавно появившиеся внешние ссылки.
По мощности, скорости и удобству альтернатив данному сервису пока нет. Тем не менее, некоторые их бэклинков можно проверять с помощью сервисов Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster Tools.
В Яндекс.Вебмастере можно просмотреть количество ссылающихся страниц, которые на текущее время обнаружили роботы Яндекса. Просто выбираем любой из своих проектов и сразу видим:
Яндекс.Вебмастер — количество внешних ссылок на сайт
Если кликнуть на число страниц, то будут показаны отдельные веб-ресурсы (соответственно, число это несколько уменьшится). Такой способ проверки бэклинков не очень удобен, т.к. необходимо, чтобы эти ссылки были проиндексированы Яндексом.
В инструментах для Вебмастера от Google примерно то же самое. В аккаунте вебмастера выбираем ваш конкретный проект, затем щёлкаем «Ссылки на ваш сайт» (см. картинку):
Google Webmaster — входящие ссылки
На открывшейся странице будут показаны наиболее часто ссылающиеся домены (несколько штук). Ниже этого списка можно кликнуть «Дополнительно »» и посмотреть все веб-ресурсы, ссылающиеся на ваш сайт на данный момент, а также количество страниц, с которых ведут бэклинки и число страниц, на которые они ведут:
Google webmaster — список ссылок
Если теперь кликнуть на домен, то можно будет увидеть следующее — конкретные страницы («Ваши страницы»), на которые ссылается домен (rambler.ru) и число входящих ссылок на каждую из страниц:
Google webmaster — список страниц и внешних ссылок на сайт
Остаётся только кликнуть на любую страницу из списка «Ваши страницы» и посмотреть входящие ссылки (в данном примере, с Рамблера).
Стоит отметить, что Гугл, также как Яху раньше, показывает и nofollow-ссылки.
В принципе, и Яндекс, и Google предоставляют в целом неплохие сервисы, чтобы проверить бэклинки. Основной недостаток по сравнению с Yahoo! — это невозможность оценить ресурсы конкурентов, т.к. можно анализировать лишь свои веб-ресурсы.
В следующей статье опишу некоторые способы и сервисы для просмотра входящих на сайт ссылок (например, MajesticSeo and Ahrefs).
Посмотрите также видео о пользовании Yahoo! Site Explorer…
Поведенческие факторы в Mail.ru для Яндекса и GoogleДанным постом дополню тему инструментов для вебмастера от Mail.ru....
Самые дорогие продажи сайтов в январе 2017Хотите открыть рот от удивления, восхищения и может даже из-за завис...
Как выбирать сайты-доноры внешних ссылок для продвижения? 7 критериев отбораЕсли за время пребывания в интернет-бизнесе вы осознали все преимущества п...
Новое в Интернете и SEO. Изменения в Яндексе и Google. Осень 2012...еличили количество сайтов на тарифе. Но и это хорошо :). долго тестировал оформление
Тренируем логику - игра пятнашки на телефон...- пятнашки Пятнашки получились на мой взгляд очень не плохо, дизайн рисовали на
Спасибо за нужную информацию. Пошла проверять ссылки…
Пожалуйста, Лидия. Сходите =)
Спасибо! Очень интересная статья! Пойду тоже проверю ссылки.
интересная статья
ДА, очень жаль сервис. В рунете нет ему достойной альтернативы.
Да, пока что нет. Ну будет ещё)
Спасибо огромное автору!!! за полезную статью
Не за что, Дмитрий
Спасибо за статью. Я не могу пользоваться яндексом, не хочу спалить другие сайты. Как еще можно проверить входящие ссылки? Перелопатил кучу инфы, одни показывают часть ссылок, другие часть — и так по крупицам собирать тяжеловато.
Костя, да в общем-то так и есть — по крупицам собирать.
На данный момент нет сервиса для проверки всех бэклинков разом (ни в Рунете, ни в Интернете вообще).
Пользуетесь ли вы Мегаиндекс, что-нибудь можете сказать об этом сервисе?
Спасибо =)
Пользуюсь и всем советую
Петр, может хоть вы мне подскажите! Сколько, хотя бы примерно, нужно ссылок на сайт, чтобы тиц до 10 поднялся? ССылки покупные со статей, но с сайтов не по теме + профили , закладки и т.д.
Егорка, если вам кто-то что-то точно подскажет по этой теме, то он или Яндекс, или врёт.
Одно известно точно — если отправите сайт в Яндекс.Каталог, то ТИЦ поднимется. 100%
С ТИЦ, действительно, не совсем понятно. Несколько клиентских сайтов с уникальным оформлением и наполнением, сотнями входящих ссылок в течение пары лет на нуле остаются. С другой стороны, есть один сайт-визитка кафешки из пяти страниц и с кол-вом внешних ссылок менее десятка, имеющий ТИЦ10. Надо полагать, у Яндекса какие-то сайты считаются более авторитетными.
Ага, ТИЦ — это уже не просто тематичные ссылки, тут ещё кое-что
Подтверждаю насчет мегаиндекса, сервис действительно хорош. Надо попробовать этот сайт explorer, что то все рекомендуют. =)
Спасибо, Петр, за полезную статью. Одно не удобно: что приходится каждую страницу проверять… Был бы сервис,где по всему сайту сразу бы отчет давали… что то я размечталась
По поводу megaindeks, хорошо проводить анализ, но он не все ссылки выдает. Просто если сравнивать Яндекс.Вебмастер и что показывает megaindeks, то есть существенное отличие. Хотела спросить, а есть какие-то сервисы в интернете с помощью которых можно проанализировать конкурентов.
Спасибо, Петр… Рада знакомству с вашем ресурсом.
Проанализировать — в смысле, все их бэклинки найти?
Чтобы «сразу все» — таких сервисов сейчас нет. Везде по чуть-чуть..
Можете импортные сервисы глянуть, Ahrefs и MajesticSeo, они платные и тоже всего не покажут.
Yahoo! Site Explorer — хороший был сервис
Здраствуйте.У меня тут на днях возник спор.Суть вот в чем:
если я расположу 1 ссылку на одном сайте на нескольких страницах,сколько получится бэклинок?
И если я расположу несколько ссылок своего сайта на другом сайте только на одной странице,сколько бэклинок получится тогда?
Здравствуйте,
по факту — сколько ссылок расположите, столько и бэклинков.
Другое дело — как они будут учитываться.
Во всех случаях они добавят веса страницам, на которые адресуют.
=)Раньше и не понимал ,что подразумевает под слова внешние ссылки,теперь понял *THUMBS UP*
Привет, вот хотелось бы узнать такой сервис который показывает абсолютно все ссылки на сайт или позволяет их скачать в фале, было бы очень полезно для анализа конкурентов и наращивания собственной ссылочной массы.
Не подскажите такой сервис!
Все-все бэклинки, возможно, никто и не подскажет.
В основном это сервисы платные, т.к. желающих получить чужую ссылочную массу очень много.
Наиболее известные: Ahrefs.com и MajesticSeo.com
Также Semrush.com, но одно время там данный функционал не работал.
Для бесплатного анализа подойдёт, например, Megaindex.ru и ряд других.
Спасибо, полезно, но хотелось бы узнать как проверить ссылки конкурентов, вэбмастер и аналистик уже не помогут…
Можете это глянуть: http://web-ru.net/prodvizhenie-sajta/seo/proverka-beklinkov-sajta-servisami-majesticseo-com-i-ahrefs-com.html
Можете это: linkpad.ru
ahrefs — самый актуальный. Совет, если запостили свою ссылку где-то, скормите ее твитером поисковику, тогда быстрей проиндексируется.
Спасибо, Арбитраж )
..ну неужели нельзя спамить как-то ещё более аккуратно??
Спасибо, Петр за хорошую статью, она оказалась для меня очень полезной. Перепробовала все сервисы, про которые написано в статье и комментариях, больше всех понравился сервис линкпад.
Да, неплохой сервис =)
Спасибо за Ahrefs — проверим ссылки.
Спасибо за полезную информацию, обязательно проверю входящие ссылки на свой сайт ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ. =)
Статья «Гaвнo», называется как проверить внешние ссылки, а толком ничего не сказано. Комментарии намного полезнее, чем статья.
Не удаляй коммент, а то у тебя все гладко получается, должен же быть хоть один плохой отзыв, а так «Спасибо, спасибо вы очень помогли, полезная информация, и тд. и тп.»
Что бы выглядело правдоподобно, отрицательные комменты тоже должны быть, не подумай что я специально написал негатив, увидев что все очень радуются. Второй абзац удали, первых две строки оставь.
Комменты не удаляются, кроме явно спамных.
Так что все увидят твой коммент
— именно поэтому ты его и написал.
Петр, подскажите пож-та если внутренние 82, а внешние 25 — это плохо для сайта. Спс
Ни то, ни другое.
И что называете «внутренними»?
Спасибо за статью, до этого не слышал про сервис Yahoo! Site Explorer. Жаль, что сейчас не работает.
Очень познавательная статья. будем пробовать.спасибо
Сейчас проверю…Траст был 4, стал 1,5.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Что это значит? Ссылающихся сайтов 18. Внешние 152. И вообще внешние ссылки как то влияют на тиц? Заранее спасибо)
Не знаю, что именно имеете в виду, но обычно это означает, что доменов ссылается 18, а ссылок с них (в сумме) — 152 штуки.
Да, влияют.
Спасибо большое
Полезная статья. И ваши ответы на комментарии прояснили для меня некоторые моменты. Спасибо вам!!!
Сложилось впечатление, что без покупных ссылок ТИЦ Яндекса реально не поднять, но ведь это же не совсем нормально… или я ошибаюсь?