Categories: sem

Вред внешних nofollow-ссылок для продвижения в Google

  Вредные ноуфоллоу ссылки

Обычно и начинающие, и заканчивающие знают, что ссылки бывают «открытыми» и «закрытыми» для поисковых роботов. Первые учитываются в ссылочном ранжировании, вторые — нет.

Самый популярный способ закрыть ссылку от индексации поисковым роботом — добавить к ней атрибут rel=nofollow.

В общем, дела это известные и не о чем бы было говорить, если бы не видео от Google, озаглавленное «Can nofollow links hurt my site’s ranking?»«Могут ли ссылки с nofollow навредить ранжированию моего сайта?».

Если коротко изложить суть видеоролика, то да, могут — когда их очень много. Если подробнее — то вот сам ролик:

Про вред внешних ссылок с nofollow в Google

В Гугл адресуется такой вопрос:

I’m building links, not for SEO, but to try to generate direct traffic, if these links are no-follow, am I safe from getting any Google penalties? Asked another way, can no-follow links hurt my site? (Я ставлю nofollow-ссылки не для влияния на позиции в Гугл, а чтобы получать прямой трафик — но не накажет ли Гугл за это?)

Ответ как и ожидается — нет, такие бэклинки безвредны и не влияют на продвижение в Гугле. Однако продолжение ответа интереснее:

If you are leaving comments on every blog in the world, even if those links might be no-follow, if you are doing it so much that people know you and they’re really annoyed by you and people spam report about you, we might take some manual spam action. (Если вы оставляете комментарии на каждом блоге и делаете это так часто, что всех достали — мы вас накажем вручную).

Думаю,  это правильно. Хороший пример, когда логика поисковиков и здравый смысл гармонично сочетаются

Какие выводы можно сделать?

Первое

Наверное, стоит меньше комментировать блоги (да и любые сайты вообще) ради получения трафика. Обычно начинающие сайтовладельцы думают, что все посетители (или хотя бы большая часть..) популярного сайта начнут кликать на имя комментатора и смотреть, что там у него за сайт.

Но как правило таких людей нет, или очень мало. Самая логичная мысль у начинающих в этом случае: «значит, надо комментить больше сайтов!» И понеслось…

Всё-таки эффективное продвижение сайта действует согласно бизнес-модели: вкладываемся — и постепенно получаем отдачу. Поэтому гораздо рациональнее вложиться и купить хороших внешних ссылок (например, на GogetLinks) чем бегать по популярным сайтам и вручную комментировать, делая вид, что контент интересен.

В общем, первое, что из всего этого следует — не надо оставлять комментарии только лишь из ожиданий переходов на свой сайт. Уж лучше комментировать для получения открытой ссылки чтобы нарастить ТИЦ/PR — только выглядит это забавно (как здесь) и обычно владельцы сайта такое не пропускают.

Второе

Думаю, пора уже забыть о всяких прогонах по соц.закладкам и доскам объявлений. Почти во всех из них ссылки закрыты атрибутом rel=nofollow, трафика из них практически никакого (тем более — целевого). Так что от таких внешних ссылок больше вреда, чем пользы. Да и трата сил и средств лишняя.

Третье

Спам в социальных сетях — ну тут всё понятно.

Конечно, не стоит переживать о наличии каких-либо nofollow-ссылок на ваш сайт из комментариев, социалок и т.п. (только если вы не особо «постарались»).

Но резко увеличивать их количество — это (по данным из того же видео) будет подобием ссылочного взрыва.

Да, и насчёт комментариев. Стоит ли комментировать статьи только для пиара/бэклинков и т.п.? Это уже не о вреде внешних nofollow-ссылок… Вдруг вы станете известным блоггером — а у вас такое «прошлое».

Пётр

View Comments

    • Впервые читаю про то что, комментировать статьи наносит вред.
      Может вы и правы

      • Это информация от Google, а не от меня. Ну а Гугл скорей всего прав.. =)

  • Заметил одну интересную вещь: в Википедии все внешние ссылки с блоке ссылок также с rel="nofollow" ...

  • Заметил, что многие админы стали удалять ссылки авторов комментариев. Получается вред есть не только тем кто оставляет, но и тому кто оставляет? Что скажете по этому поводу?

    • Имеете в виду - вред тому, у кого оставляют?

      Если так, то да, конечно. Главная причина: вероятность появления ссылок на не очень чистые сайты.

Recent Posts

  • Заработок в Интернет

Рейтинг интернет казино: ТОП заведений с высокими оценками экспертов

Начинающие геймеры часто недооценивают опасности, связанные с беспечным отношением к выбору онлайн казино. (далее…)

2 года ago
  • Заработок в Интернет

Рейтинг лучших казино для игры на реальные деньги: как начать играть в игровые автоматы?

Онлайн казино - место где уместна игра на реальные деньги, что является главной причиной интереса большинства людей. (далее…)

2 года ago
  • Браузеры

Ферма stealth аккаунтов. Как быстро начать и главное зачем?

В данном топике описан процесс создания и управления большим количеством аккаунтов (или stealth ферма), предназначенных для работы с репутацией и…

2 года ago
  • Браузеры

Gologin — антидетект приложение для масштабирования ферм stealth аккаунтов

Ключевая задача антидетект браузера - обеспечить пользователя функционалом, позволяющим выглядеть в глазах поисковых и антифрод систем реальным пользователем, а не…

2 года ago
  • Заработок в Интернет

Лучшие покер румы: как выбрать надёжную комнату по рейтингу

Подбор площадки для азартных игр должен быть объективным и осознанным. Если пользователь хочет сократить время на поиск, то рискует попасть…

2 года ago
  • Заработок в Интернет

Рейтинг казино: как выбрать лучший бренд для игры на деньги

Большинство игроков выбирают для ставок на реальные деньги первое понравившееся интернет-казино. Однако скоропалительные решения часто приводят к негативным последствиям. (далее…)

2 года ago